"Caracas D.C."
Hemos concluido que se trata de una parte integrante de la ética y no de una disciplina nueva y autónoma ya que uno de los Principios de la Bioética son los de la Ética misma , la Ética como ciencia comprende un amplio espectro en el que puedes encontrar distintas ópticas según sea la materia de que se trate pero esto no le otorga verdadera autonomía en relación a la ética misma, porque en el fondo lo que se aplica son los principios de la ética, en ese sentido hablar de especialidades en la ética podría no ser posible y se usa sobre todo para ubicar el contexto de la materia que se estudia en relación a la ética, pero en definitiva sigue siendo ética y ese es el verdadero dilema de ésta ciencia fascinante, ahora bién hecha esa aclaratoria podemos decir que la visión particular de la ética dedicada al estudio de las ciencias Biológicas, la vida, la tecnología aplicada a los asuntos relacionados con la técnicas terapéuticas que se aplican a los seres Humanos, el trato a los animales y la relación con el medio ambiente es decir, LA BIOETICA es un termino relativamente nuevo que se usa en la Ciencia ética.“…El origen del término corresponde al oncólogo norteamericano Van Rensselaer Potter, quien utilizó el término por primera vez en 1970 en un articulo publicado en la revista de la Universidad de Wisconsin "Perspectives in Biology and Medicine" y cuyo título ostentaba por primera vez dicho término: "Bioética: la ciencia de la supervivencia". Posteriormente, el año 1971, Potter publica un libro con el título de "Bioética: Puente hacia el futuro" (Bioethics: Bridge to the future) en el cual se recogen varios de sus artículos….”Hechas las aclaratorias expuestas anteriormente en relación a la Universalidad y amplio espectro de estudio con el que cuenta la ética podemos sostener que la Bioética de acuerdo a su objeto de estudio se puede dividir en “BIOETICA GENERAL” y en “BIOETICA ESPECIAL” y se podría hablar de una subdivisión de esta última conocida como “BIOETICA CLÍNICA”, o toma de decisiones, en ella se examinan dilemas nacidos en el ejercicio asistencial de la medicina. Su principio fundamental es que La vida humana es inviolable, tiene un valor sagrado: Este principio nos señala el carácter de Derecho fundamental e inalienable que tiene la vida y de cómo está es un requisito Sine qua non es posible desarrollar cualquier otro Derecho, así también desde el punto de vista religioso la Vida sólo la da Dios y sólo él sabe cuando ella llega a su final, por tanto la Vida no le pertenece al Hombre es de Dios y sólo él puede disponer de ella , por argumento en contrario el Hombre no puede disponer ni de su propia vida ni la de otro Hombre, eso per se , es antiético, antijurídico e inmoral.
Cordiales, Saludos !!!!
Dra: Emilia De León Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.
Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario