miércoles, diciembre 31, 2008

¡Feliz Año 2.009 !



Es para nuestro Despacho de Abogados un inmenso placer desearles unas Felices Pascuas y un Prospero Año Nuevo a todos nuestros Amigos tanto Nacionales como Internacionales, asì como a nuestros Clientes y relacionados Gracias por haber compartido tantas experiencias positivas desde el punto de vista Profesional y Humano aquì en nuestra sede del Centro Ciudad Comercial La Cascada ¡ seràn siempre bienvenidos !, Gracias a :
"...Centro Mèdico Docente El Paso, Mediser.,Dr: Josè Alvares.,Dr: Raùl Quiroga, Sr: Julio Rodriguez ,Panamerican Televisiòn.,Sr: Mauricio Deben.,Distribuidora de Agua Mineral Royal S.R.L.,Inversiones Siti C.A.,Inversiones Tacito S.R.L.,Euromovil Only Star C.A.,CONCREACERO C.A.,Inversiones AVILA-TEIDE C.A.,Skay In TV.,Oficentro El Picacho, Condominio Residencias Urupagua-Estado Falcòn.,Club Cumbre Azul,Sr: Giuseppe Carlo Leone.,Aserradero El Nogal,Sr: Arturo Corio ,Inversiones La Ruina C.A.,Industrias Metalurgicas Unidas de Colombia (IMUSA),Sra: Graca Almeida.,Porcel & Cabo Despacho de Abogados Buenos Aires Argentina.,Dr: Roberto Porcel,Dr: Enrique Lisandro Cabo.,Perea & Asociados - Madrid- España.,Dr: Antonio Perea.,Cecilia Haddad de España.,Maria Rosa Golìa - Argentina.,Notaria Pùblica del Municipio Los Salias del Estado Miranda.,Dra: Rosa Linda Blanco de Gallo,Dr: Isidro Gallo Rincòn,Dr: Ramphis Jimenez.,Dr: Tomàs Perez Gruber,Notaria Pùblica del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.,Dra: Marìa Gabriela Vielma,Dr: Gonzalo Ramirez Cleves de la Universidad del Externado-Colombia,Familia Ricote Valencia,Ingenierio Josè Leggio,Familia Pita,Sra:Gregoria Nazharet Rodriguez, Dr: Sergio Brown en Santiago de Chile..."

Y a todos absolutamente a todos nuestros clientes,amigos y relacionados, asì como a los Internautas que han compartido con nosotros criterios profesionales,visiones Humanas de la vida y el provernir de los pueblos a todos muchas Gracias por haber acudido a èste Despacho de Abogados donde se cultivan amistades y se vela por la seguridad Jurìdica de nuestros clientes y amigos. Feliz Navidad y Prospero año nuevo.

Cordiales, Saludos !!!
Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.
Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

miércoles, diciembre 24, 2008

Feliz Navidad : Anàlisis Jurìdico : "El Nacimiento del Niño Dios"



El dìa 23 de Diciembre a las 5:30 A.M.asistì junto a mi esposa y mis dos hijos a la Misa de Aguinaldo de la Catedral de nuestra Ciudad (Los Teques- Venezuela) nuestro Parroco en su disertaciòn propuso a los fieles la utilizaciòn del Internet para discutir acerca de la magnitud que representa para la Humanidad el Nacimiento del Niño Jesùs en tal sentido asumo el compromiso y desde la perspectiva de mì Profesiòn procedo a analizar dicho acontecimiento Historico Mundial. En Primer Lugar Jurìdicamente hablando lo primero que se debe afirmar es que EL NACIMIENTO DEL NIÑO JESÙS es un HECHO NOTORIO debidamente registrado en los anales de la Historia toda vez de que existe CERTEZA de su Lugar de Nacimiento (Belèn) donde inclusive se coloco un Hito (Marca que deja constancia de su ubicaciòn precisa,el cuàl consiste en una estrella bellisima en la Iglesia de la Natividad) asì mismo encontramos que no es un HECHO CONTROVERTIDO puès toda la Humanidad reconoce este hecho(El Nacimiento de Jesùs) como un HECHO CIERTO lo que trae como consecuencia de que dicho hecho es aceptado Universalmente , ahora bièn otra consecuencia Jurìdica es que su Nacimiento produjo al menos para el Mundo Occidental(que es base de convivencia para el resto de la Humanidad) la Concepciòn del Nuevo Tiempo puès los Años que han transcurrido desde entonces han servido para ubicar al hombre desde el punto de vista cronològico en la dimensiòn de la vida y el paso del hombre sobre la Tierra,es decir, existe CERTEZA de que han transcurrido 2.006 Años desde su Nacimiento , es decir, que como un HITO UNIVERSAL se marco su nacimiento para medir el tiempo no sòlo los años sino las Horas,los minutos y los segundos, vale aquì decir entonces sì el Tiempo se mide desde entonces PODEMOS CONCLUIR :que cuando una persona es Citada por un Tribunal o una autoridad Jurìdica o Polìtica para que comparezca por un un asunto de su vida cotidiana o por el contrario para exigirle Responsabilidad Legal de sus actos el TERMINO LEGAL que le otorgan para ello se mide en base al Nuevo Tiempo que fijo EL NIÑO JESUS con su Nacimiento dado que esos dìas, Horas, Minutos y segundos que le otorgan desde el punto de vista Jurìdico se miden por el Tiempo que fijo ese hecho cierto no controvertido y aceptado por la Humanidad entera :!!!les confieso que pensar en la grandeza de esta consecuencia me maravilla¡¡¡ porque fuè EL NIÑO JESUS que con su Humilde Nacimiento marco el Principio del Tiempo que hoy dìa nos rige desde el punto de vista legal y nos ubica frente a todos los acontecimientos de nuestra Vida. En un Segundo aparte debo señalar que el proceso mismo de su concepciòn y de su Nacimiento generaron otras consecuencias Jurìdicas como el DECRETO DICTADO POR HERODES donde ORDENO EJECUCIONES DE PRIMOGENITOS (VARONES) podrìa decirse que dicha NORMATIVA INJUSTA se refiere como un antecedente preciso de todas las Legislaciones Mundiales donde ocurrieron hechos tan Horrendos como ejecuciones de grupos etnicos ,poblaciones y Naciones enteras como consecuencia del temor de algunos al Poder de Diòs, esto a su vez trajo la existencia de un nuevo Orden Universal donde el Hombre comenzò a deplorar esas actuaciones de Herodes esas Ordenes de Ejecuciòn de inocentes que generaron por RELACION DE CAUSALIDAD & ORDEN CONSECUTIVO la Carta de los Derechos del Hombre y la Declaraciòn Universal de Los Derechos Humanos que no quieren que en nombre de la Paz se Ejecute la Justicia y en consecuencia se extinga la Humanidad porque si el Hombre esta hecho a la imagen y semejanza de Dios este no puede ir contra la Humanidad porque iria contra Dios mismo que se nos manifesto con ese HECHO CIERTO & NOTORIO de Aceptaciòn Universal que marco el inicio del Tiempo Universal y que en consecuencia cada Hora, segundo y minuto nos recuerda con ABSOLUTA PRECISIÒN cuando Nacio el Niño Dios .
FELIZ NAVIDAD!!!!!!!!!!!
Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzalez
ABOGADO-U.C.A.B.

sábado, diciembre 20, 2008

Derechos Humanos : " ¿La O.E.A. o la O.E.L.A.? En virtud de que esta Decisiòn pordrìa implicar DDHHH debe ser Consultada al Soberano vìa Referendum"

"LOGOTIPO DE LA O.E.A."

La especialìsima materia de los Derechos Humanos nos invita a hacer un ejercicio de Pensamiento y anàlisis sobre las decisiones que ciertos Grupos Institucionales Latinoamericanos estan proponiendo al seno de las organizaciones que en forma natural los reunen ;como lo es el caso de UNASUR, EL GRUPO DE RIO,MERCOSUR y otros. Se ha hecho la Propuesta de crear La O.E.L.A organizaciòn de Estados Latinoamericanos esto de buenas a primeras SUENA MUY BIEN por aquello del Principio Universalmente aceptado de LA AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS lo Oscuro estarìa en sostener la tesis que señala "...QUE UNA VEZ SEA CREADA LA OELA ,LOS ESTADOS SE RETIREN DE LA OEA..." ¿POR QUE? es oscuro por no decir Erroneo y desacertado dado que no debemos olvidar que la O.E.A. tiene todo un MECANISMO DE NORMAS E INSTITUCIONES garantes de los Derechos Humanos , a las pruebas nos remitimos con recordar tan sòlo uno de los Instrumentos Jurìdicos de gran trascendencia para la vida de los pueblos Latinamerianos como lo es LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS suscrita en San Josè de Costa Rica el 22 de Noviembre de 1.969 ,en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos ,en la cuàl se establecen de manera expresa y categorica en su PREAMBULO los siguientes lineamientos: "...Que con arreglo a la Declaraciòn Universal de Los Derechos Humanos, sòlo puede realizarse el ideal del ser Humano Libre, exento de temor y de la Miseria, sì se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus Derechos Econòmicos, Sociales y Culturales,tanto como los de sus Derechos Civiles y Polìticos...""...Considerando que la tercera conferencia Extraordinaria(Buenos Aires 1.967) aprobò la incorporaciòn a la propia Carta de la Organizaciòn de normas màs amplias sobre Derechos econòmicos, Sociales y Educacionales..." asì tambièn debemos pensar en la Corte creada a partir del Pacto de San Josè de Costa Rica como ORGANO JURISDICCIONAL ESPECIALIZADO EN EL CONOCIMIENTO Y RESOLUCIÒN DE CASOS DE VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS y la cèlebre "CARTA DEMOCRATICA" ¿Entonces? no es fàcil màs bièn es sumamente delicado asumir en forma ligera y alegre el pensamiento y la acciòn dirigida a ELIMINAR LA O.E.A. para crear LA O.E.L.A. esta ùltima sin LA RATIFICACION INMEDIATA DE TODO EL SISTEMA DE NORMAS DE CONSAGRACIÒN , PROTECCIÒN Y APLICACIÒN DE LOS DERECHOS HUMANOS serìa simplemente un CASCARON VACIO ,por otro lado el asunto se complica cuando pensamos en los Principios de Progresividad de Los Derechos Humanos establecidos en nuestra Constituciòn Nacional que en primer lugar HACE PARTE DEL TEXTO INTEGRO DE LA MISMA AQUELLOS TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS QUE CUMPLIERON CON EL TRAMITE NECESARIO PARA FORMAR PARTE DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO INTERNO, es decir, les OTORGA RANGO CONSTITUCIONAL siendo asì el tema adquiere una relevancia sorprendente!!! porque entonces para Paìses como LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA abandonar LA O.E.A. implica solicitar la APROBACIÒN VÌA REFERENDUM del SOBERANO porque en forma tàcita la Decisiòn de Abandonar LA O.E.A. conlleva Derogar, suspender, inhabilitar LAS NORMAS Y TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS nacidas en el capitulo de LA O.E.A. lo cuàl forma parte de nuestras normas de RANGO CONSTITUCIONAL por mandato imperativo de la propia Carta Magna , todo esto es a su vez parte de un largo proceso que lleva ya màs de 50 años ,no es una simple Decisiòn, se trata de una decisiòn Trascendental !!! que por tocar aspectos Constitucionales de nuestra Carta Magna NO PUEDE SER REALIZADO Y EJECUTADO sin el cumplimiento de LA CONDITIO SINE QUA NOM de Ser Consultado vìa Referemdum al SOBERANO VENEZOLANO que es quièn por madato Constitucional tiene la ùltima palabra en èste asunto.

Cordiales, Saludos !!!

Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

jueves, diciembre 18, 2008

Derecho Laboral : "Sintesis argumental para Juicio Oral por Enfermedad Laboral"



Es el caso Ciudadano Juez que la trabajadora Demandante aportò por ante esta Magistratura Pruebas Fundamentales debidamente evacuadas por el Organismo correspondiente como lo es el INSAPSEL que de conformidad a la LOPCYMAT ha determinado de forma Cientifica y Jurìdica la existencia de : 1- Un Padecimiento Grave .2. De que ese padecimiento Grave se produjo en ocasión de los Trabajos y Servicios que el Trabajador presto para la parte Empresarial.3- Que las Condiciones en las cuales se labora en dicha Empresa demandada son violatorias de las normas mìnimas de Seguridad Industrial establecidos en la normativa de la Especialidad como lo es la LOPCYMAT.4- dichos informes han consistido en un examen directo de: 1. La Salud Fisica del Trabajador donde determinò con lujo de detalles el padecimiento, el diagnostico y las consecuencias. 2- Examen y análisis del puesto de Trabajo donde se vè la falta de condiciones mìnimas de seguridad Industrial.Es tambièn sumamente importante señalar que la parte Empresarial NO PRODUJO NINGUN ELEMENTO PROBATORIO relacionado con el objeto de la demanda y su pretensión Principal ,por lo que no cumpliò con su CARGA PROBATORIA no probando en consecuencia un hecho contrario, tan sòlo se limito a vociferar en contra de la dignidad de la Trabajadora y a proferir amenazas graves contra èsta. Muy por el contrario LA PARTE EMPRESARIAL se lìmito a RECONOCER EL VALOR PLENO del Informe de INSAPSEL donde se determina con ABSOLUTA CLARIDAD que LA ENFERMEDAD que sufre la Demandante es LABORAL.Dado puès que a estas alturas del proceso existe PLENA PRUEBA de que los Hechos Demandados son Ciertos solicito al Ciudadano Juez produzca la SENTENCIA DEFINITIVA como un Acto de Imperium y que decida la cuestión objeto del Proceso Con Lugar, es decir, que Condene a la Demandada a: 1-Pagar una Indemnización por haberla expuesto en forma injusta y desconsiderada a Condiciones desfavorables en torno a la Seguridad e Higiene Industrial.2- Pagar una Indemnización por Daño Moral dada la aflicción y sufrimiento generados como consecuencia de tener que sufrir por el resto de su vida una ENFERMEDAD GRAVE de tipo LABORAL que no hubiese sufrido sì EL EMPLEADOR hubiese respetado su obligación de seguridad a favor de sus Trabajadores. “El Sistema Español compatibiliza la existencia de daños por accidente de trabajo o una enfermedad profesional con una sanciòn especial, fundada en la negligencia del empresario, cuando no se hubiesen observado las medidas de higiene y seguridad indispensables par el trabajo humano. En el Derecho Español, a igual que en nuestro Derecho, esta responsabilidad es independiente y compatible con todas las demàs,inclusive la penal y se justifica por ser un medio coactivo para que el empresario observe las medidas, no bastando la simple infracción sino la falta concreta al mecanismo preventivo legal.Solicitamos puès al Ciudadano Juez Declare con Lugar la demanda interpuesta con todos y cada uno de los pronunciamientos de Ley.

Cordiales, Saludos !!!


Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea

ABOGADO-U.C.A.B.


Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez

ABOGADO-U.C.A.B

miércoles, diciembre 17, 2008

Proyecto de Ponencia : “LOS BLOGS JURIDICOS” (mini- web) como una Herramienta capaz de Promover el Respeto de los Derechos Humanos"


Proyecto de Ponencia Elaborado por los Abogados : Emilia De Leòn Alonso de Andrea y Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez para el encuentro Internacional de Blawggers a celebrarse en la Universidad del Externado de Colombia el año pròximo.
Breve Sintesis Curricular de ambos Abogados :
CURRICULUM VITAE
Nombre: Emilia
Apellidos: De Leòn Alonso de Andrea
Nacionalidad: Venezolana
Cedula de Identidad: V-6.198.448
Profesiòn: ABOGADO 1984-1988
Domicilio: Centro Profesional La Cascada Piso 2 Oficina 2 Centro Comercial La Cascada Km. 21 Carretera Panamericana.
Correo Electronico:andreadeleonjuridico@hotmail.com
Pagina: http://andreadeleon.blogspot.com/
Estudios realizados:
Estudios de Derecho
Titulo: Abogado Promociòn 1.988-1989
Universidad Catolica Andres Bello.(5 años académicos)
Especial Derecho Registral Reconocimiento
Especial Derecho Bancario Reconocimiento
Admitida al Post Grado UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES ARGENTINA ( Derecho Marcario )
Cursos & Seminarios
Academia Nacional de Ciencias Políticas y Jurídicas: Con el carácter de Asistente SEMINARIO SOBRE LA LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Año 03/06/2.000 Caracas- Venezuela
Congreso sobre DERECHO AERONAUTICO Y DEL ESPACIO organizado por la Universidad Católica Andrés Bello , la UNIVERSIDAD DE TEL AVIV de Israel, FUERZA AEREA VENEZOLANA e INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO AERONAUTICO & Asociación Latinoamericana de Derecho Aeronáutico . Año 1.988 Caracas-Venezuela.
Congreso sobre DERECHO PROCESAL CIVIL organizado por Universidad Católica Andrés Bello & LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de ANALISIS CRITICO DE 10 AÑOS DE JURISPRUDENCIA DE LA SALA CIVIL. Año Marzo 1.987Caracas-Venezuela.
Congreso sobre Implementación del Código Orgánico Procesal Penal Organizado por EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL DISTRITO FEDERAL. Año Caracas- Venezuela.
JORNADAS DE REFLEXIÒN SOBRE LOS ESTUDIOS DE DERECHO EN VENEZUELA. Organizado por la Universidad Católica Andrés Bello. Año Caracas Venezuela.año 1.984 Caracas- Venezuela.
Jornadas de “Derecho Internacional Público” Organizado por la Universidad Simón Bolívar. Año Caracas- Venezuela
Instituto de Practica Jurídica Nuevo Código Orgánico Procesal Penal
Jornadas de Derecho Procesal Civil Organizadas por el Colegio de Abogados del Distrito Federal sobre FACULTADES DE INVESTIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO Año : 1.997 Caracas –Venezuela
Instituto de Práctica Jurídica “PROCEDIMIENTO INQUILINARIO” año 1.997 Caracas- Venezuela.
Colegio de Abogados del Distrito Federal-FUNDACION DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL “LA ORALIDAD Y EL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL”
Curso de Derecho Inquilinario Organizado por la Universidad Católica Andrés Bello (U.C.A.B.) año 2.000 Caracas- Venezuela.
Centro de Actualización Jurídico Económico “LEY ORGANICA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS” año 1.994 Caracas- Venezuela.

· Especializados en casos de enfermedad laboral y mala praxis medica , con entrevistas en el tema.
· Especializada en el area de Menores
Escritorio Juridico Andrea & De Leòn:
Es la firma que conjuntamente con mi socio y esposo Dr Gilberto Andrea Gonzalez data desde 1.989 ubicada en el Centro Profesional La Cascada Piso 2 Oficina 2 Carretera Panamericana Km.21.en la misma se coordinan todas las asesorías ,juicios y representaciones con un grupo de abogados asistentes que cubren las diversas areas siempre debidamente revisadas y aprobadas por los abogados Jefes con un numero de casos aproximado de 40 asesorias y representaciones mensuales , asistiendo a un número de 15 audiencias orales aproximadamente en todas las areas, dicho escritorio cuenta con representación de ser necesario en España y en Argentina .El prenombrado escritorio goza de fama y prestigio en los Altos Mirandinos por el alto rendimiento y efectividad asì como la trayectoria reconocida de casi 20 años .
Curriculum Vitae

Dr: Gilberto Antonio Andrea González
V-6.873.628

1. Titulo de ABOGADO expedido por la Universidad Católica Andrés Bello en el año 1.989. El cuál obtuvo en el periodo de 5 años consecutivos contados a partir de su ingreso en la misma.
2. Materias Electivas : REGIMENES ESPECIALES DE LA PROPIEDAD PRIVADA ,la cuál comprende :
· Derecho Marcario.
· Derecho Inquilinario.
· Derecho Registral.
· Derechos de Autor.

2. Congresos Académicos en el Exterior : Representante de Venezuela en el Encuentro Universitario Mundial (U.N.I.V.) que se celebra anualmente en la Ciudad de Roma- Italia y el cuál es Organizado por EL ESTADO VATICANO y la UNIVERSIDAD DE ROMA, donde presentó el Ensayo “LA PAZ Y LA CULTURA JURIDICA” año 1.985 Roma- Italia.
3. Academia Nacional de Ciencias Políticas y Jurídicas: Con el carácter de Asistente SEMINARIO SOBRE LA LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Año 03/06/2.000 Caracas- Venezuela
4. Congreso sobre DERECHO AERONAUTICO Y DEL ESPACIO organizado por la Universidad Católica Andrés Bello , la UNIVERSIDAD DE TEL AVIV de Israel, FUERZA AEREA VENEZOLANA e INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO AERONAUTICO & Asociación Latinoamericana de Derecho Aeronáutico . Año 1.988 Caracas-Venezuela.
5. Congreso sobre DERECHO PROCESAL CIVIL organizado por Universidad Católica Andrés Bello & LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de ANALISIS CRITICO DE 10 AÑOS DE JURISPRUDENCIA DE LA SALA CIVIL. Año Marzo 1.987Caracas-Venezuela.
6. Congreso sobre Implementación del Código Orgánico Procesal Penal Organizado por EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL DISTRITO FEDERAL. Año Caracas- Venezuela.
7. JORNADAS DE REFLEXIÒN SOBRE LOS ESTUDIOS DE DERECHO EN VENEZUELA. Organizado por la Universidad Católica Andrés Bello. Año Caracas Venezuela.año 1.984 Caracas- Venezuela.
8. Jornadas de “Derecho Internacional Público” Organizado por la Universidad Simón Bolívar. Año Caracas- Venezuela
9. Instituto de Practica Jurídica Nuevo Código Orgánico Procesal Penal
10. Jornadas de Derecho Procesal Civil Organizadas por el Colegio de Abogados del Distrito Federal sobre FACULTADES DE INVESTIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO Año : 1.997 Caracas –Venezuela
11. Instituto de Práctica Jurídica “PROCEDIMIENTO INQUILINARIO” año 1.997 Caracas- Venezuela.
12. Colegio de Abogados del Distrito Federal-FUNDACION DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL “LA ORALIDAD Y EL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL”
13. Curso de Derecho Inquilinario Organizado por la Universidad Católica Andrés Bello (U.C.A.B.) año 2.000 Caracas- Venezuela.
14. Centro de Actualización Jurídico Económico “LEY ORGANICA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS” año 1.994 Caracas- Venezuela.

15. Admitido para el Post Grado en Derecho Marcario dictado por la Universidad de Buenos Aires Argentina.


“Institutos Profesionales “


11. Inscrito por ante el Colegio de Abogados de Caracas .

12. Inscrito el Instituto de Previsión Social del Abogado .

13. Inscrito por ante el Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J.) .



14. Co-Creador del Sitio Web: Andrea De Leòn , Abogados Consultores : http://andreadeleon.blogspot.com/ el cuàl ya a la fecha ha recibido màs 30.000 Visitas com màs de 400 Pùblicaciones y una antiguedad de 3 años.
15 . Co- Fundador del Escritorio Jurídico Andrea & De León ubicado en el Centro Ciudad Comercial La Cascada Centro Profesional Piso 2 Oficina 2 del Municipio Autónomo Carrizal del Estado Miranda, el cuál cuenta con 20 años de antigüedad dedicado a la Asesoria Jurídica Integral y al Litigio en diversas areas como: Civil, Mercantil, Transito, Penal, Contencioso- Administrativo, Laboral, Juicios Orales , Recursos Ordinarios , Extraordinarios, Amparo Constitucional y en fin actuación Profesional en todas las Instancias (Tribunales de Primera Instancia, Tribunales Superiores y por ante el Tribunal Supremo de Justicia donde ya han rendido Informes Orales entre otras actuaciones.)
Tìtulo de la Ponencia

"...Analizar la Tecnología Informática a través de “LOS BLOGS JURIDICOS” (mini- web) como una Herramienta capaz de Promover el Respeto de los Derechos Humanos a nivel Mundial..."




INTRODUCCION
El ancho caudal del conocimiento Humano nos enfrenta a un tema apasionante como lo es la utilización de Los Blogs Jurídicos como Herramienta capaz de Promover el conocimiento ,el respeto y la aplicación correcta de los Derechos Humanos a nivel Mundial , es obvia la necesidad que existe en la actualidad de fomentar LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ya que la crisis que actualmente se vive a nivel Mundial en torno a la violación de los Derechos Humanos hace necesaria la utilización de mecanismos de promoción masivos capaces de lograr un contacto inmediato entre los afectados por una violación de Derechos Humanos y quienes pueden asesorarlos informarlos y orientarlos en sentido Técnico Jurídico a reconocer una Hipótesis de Violación de Derechos Humanos y sus posibles actuaciones legales para restituir la situación Jurídica Infringida. Incluye esta investigación los antecedentes que existen en el tema que aborda la relación entre LA INFORMATICA & EL DERECHO para demostrar por análisis deductivo ¿ por què? y ¿hasta donde puede llegar? esta herramienta novedosa representada por LOS BLOGS JURIDICOS.Como toda introducción ha de ser la ventana a un tema, debemos decir que la relación entre Informática & Derecho no comenzó en forma amena sino que los Abogados y sobre todo los Jueces tenían temor a ser suplantados por las computadoras, lo cuàl trajó interesantes análisis incluidos en este Trabajo donde se fue purificando y decantando dichas ideas hasta comprender que se trataba de una herramienta y no de un sustituto, podríamos decir que los académicos (jueces y abogados) sufrieron de los mismos temores que LOS OPERARIOS en la Época de LA REVOLUCIÒN INDUSTRIAL en el sentido de ser sustituidos , creemos que incluir este punto hace mucho mas completo comprender el avance tecnológico que como herramienta disfrutamos hoy para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos en tal sentido resaltamos los avances en el tema y aportamos ideas novedosas al respecto.

LOS AUTORES


CAPITULO I


EL PROBLEMA

1.1-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los Derechos Humanos constituyen los Derechos fundamentales que conforman el requisito Sine Qua Non la vida Humana es posible en Libertad , Igualdad , Fraternidad & Dignidad es por tanto necesario su fomento a nivel Masivo puesto que ellos NO NECESARIAMENTE DEBEN ESTAR CONTEMPLADOS EN LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS POSITIVOS DE LAS DISTINTAS JURISDICCIONES , sino que están consagrados en INSTRUMENTOS JURIDICOS SUPRANACIONALES razón por la cual se hace necesario hacerlos llegar a los afectados aun desde Jurisdicciones foráneas para garantizar su debido cumplimiento, entonces nos preguntamos : ¿Puede la Tecnología Informática a través de “LOS BLOGS JURIDICOS” (mini- Web) ser una Herramienta capaz de Promover el Respeto de los Derechos Humanos a nivel Mundial ?

1.2-OBJETIVOS

1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Analizar como influyen Los Blogs Jurídicos en la Promoción de los Derechos Humanos a nivel Mundial.

1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Establecer como un Portal Web puede interactuar en la promoción de los Derechos Humanos.
Aplicar a un caso concreto todas las alternativas y medios para lograr el Contacto entre un afectado por Derechos Humanos y un Blogs Jurídico.
Demostrar los efectos positivos de Los Blogs Jurídicos en el Contexto Globalizado Mundial para la promoción de los Derechos Humanos.

1.3. JUSTIFICACION

El fundamento que otorga Justificación a este Trabajo de Investigación Jurídica es demostrar como Puede la Tecnología Informática a través de “LOS BLOGS JURIDICOS” (mini- Web) ser una Herramienta capaz de Promover el Respeto de los Derechos Humanos a nivel Mundial.


CAPITULO II

MARCO TEORICO
2.1-ANTECEDENTES

Para poder analizar éste tema en su verdadero contexto es necesario acudir a las Fuentes originarias del pensamiento que se plantearon el Problema de Informática & Derecho, encontramos que en un Primer momento se planteo una relación antagonista entre LA INFORMATICA y EL DERECHO los Abogados no veían con buenos Ojos la aplicación de estas nuevas tecnologías a la Justicia sobre todo porque se partió de una Hipótesis Incorrecta al Pensar en un Primer Momento “…QUE LAS MAQUINAS SUSTITUIRIAN A LOS JUECES Y QUE UNA JUSTICIA MECANIZADA SERIA DE IMPOSIBLE APLICACIÒN DADA LA NATURALEZA HUMANA DE LOS ASUNTOS QUE TRATA LA JUSTICIA…” , la inquietud de los Abogados de la época se exteriorizó en los términos siguientes ¿Podría ser administrada la Justicia a través de un Programa Informático? o de otra forma ¿Podemos suplantar la Justicia Humana por una Justicia administrada por sistemas Informáticos? es decir, Computadoras por Jueces, hoy en día sì analizáramos de nuevo el Tema podríamos partir del estudio de las diferencias que existen entre "calcular" y "decidir" , al respecto podemos decir :"...La Diferencia entre calcular y decidir es muy grande porque en el primero hay simplemente operaciones Matemáticas pero en el segundo(Decidir) puede haber una mezcla entre asuntos matemáticos y asuntos formales ¿por ejemplo los Derechos Humanos son cuantificables? puedo hacer una lista y tratar de enumerarlos ¿pero serian sólo esos todos los Derechos Humanos? ,por otro lado habría que pensar ¿Un Juez para sus decisiones usa Lógica Matemática? que es necesario en un Juez para que sus Decisiones sean ajustadas a Derecho, es decir, para que sean Justas; ¿Pueden haber términos medios a la Hora de Decidir un Asunto Jurídico de Derechos personales? o por el contrario se trabaja con Decisiones exactas? si dices "si p entonces q, ahora bien, p, luego q", el "luego q" no se "decide" sino que "necesariamente ya está en las premisas". En ese sentido una decisión, si es tal, no es deducción, Bueno, la cosa pasa porque en una deducción la conclusión es necesaria. Pero en una decisión, no Si no, no habría nada que decidir, precisamente. Por eso consideramos que en una sentencia jurídica entra una consideración de circunstancias (prudencia, epiqueia) que implica una decisión posterior. T. Kuhn opina lo mismo a la decisión que un científico debe hacer entre un paradigma y otro (en "La tensión esencial", cap. 13). Si eso es así en ciencias naturales, imaginemos que ocurre en las demás. "...creo que aunque se dice que el Lenguaje de Dios es Matemático sin embargo en materia de Justicia los resultados nunca son exactos por lo que esta última se aleja de conceptos precisos para dejar siempre la puerta abierta a Soluciones creativas(Ejemplo dos padres pelean por la custodia de un niño, el niño no se puede dividir luego ergo en ese punto no cabe un análisis matemático), capaces de adaptarse inclusive a cambios posteriores a la Decisión de un Juez siendo asi obviamente la Justicia no se podría automatizar, pero el asunto de la superpoblaciòn nos pone frente a la búsqueda de un sistema que pueda atender tanta demanda de Justicia, entonces cabria aquì preguntarse ¿hasta donde puede llegar la Informática como Herramienta de Administración de Justicia?...." Cabe aquì incluir al propio Santo TOMÀS DE AQUINO en su tesis de pensamiento cuando se refirió a la Inteligencia, asì el Filosofo Argentino Gabriel Zanotti en su Obra de “Filosofía para mi” Capítulos 4 y 5 (GZ), Ediciones cooperativas, Buenos Aires, 2007 nos dice lo SIGUIENTE: “…b) ¿Re-edición de Santo Tomás? Pero, ¿quién había dicho que la inteligencia es inmaterial por la universalidad de las ideas que contempla? ¿No era Santo Tomás de Aquino? Si. Su argumentación, si vamos a seguir una tradición analítica, tiene que ver con este razonamiento:1, premisa mayor: si la inteligencia fuera sólo cuerpo, no conocería sino los cuerpos (si p, entonces q)2, premisa menor: pero es así que conoce cosas que no son cuerpo (no q)3, conclusión: luego la inteligencia no es cuerpo (no p).Esta argumentación, dicha casi exactamente así en el Cáp. 49 del libro II de la Suma Contra gentiles, puede conectarse fácilmente con el mundo 3: precisamente, el mundo de las teorías en sí mismas, que no son cuerpos y no responden a las leyes de la física, sino de la lógica…” a esto decimos nosotros que cabe aquì buscar un equilibrio o punto medio que permita a la Justicia hacerse valer de estos adelantos tecnológicos y por ende adaptar lo que haya que adaptar para poder progresar ò como lo decía nuestro Insigne hombre de Letras Maestro del Libertador Don Simón Rodríguez “… o inventamos o fracasamos…”, esa es la idea principal de este Trabajo de Investigación avanzar en la búsqueda de una solución al problema Planteado para que la Humanidad siga beneficiándose del Importante avance tecnológico que ha significado La Informática , la World Wide Web (w.w.w.) y por supuesto Los Blogs Jurídicos.



2.2. BASES TEORICAS



LOS BLOGS BREVE RESEÑA.


Cabe destacar que originalmente fueron conocidos como los weblogs y que debemos referirnos al año 1.993 cuando la pagina What`s New Page del NCSA otorga partida de nacimiento a èste medio de comunicación Social asi mismo Justin Hall en Links from The Underground en el año 1.994 otorgò la misma posibilidad pero segùn la bibliografía especializada cuando comenzò a tener popularidad este genero de la comunicación Social fuè con Scripting News Website de David Winer en el mes de abril del año 1.997, luego en el año 1.998 Peter Merlhoz en su pagina personal promovió Los Blogs como una alternativa más para meditar urbi e t orbe sobre cualquier tema, Winer afirma el primer Weblog fuè el primer sitio Web donde un autor de nombre de Tim Berners simplemente actualizaba una lista de paginas accesibles de la Web del CERN, el Terminò Weblog fuè acuñado en el año 1997 por Jorn Barrer dicho termino segùn los entendidos hace alusiòn al fichero donde se registran las visitas en un servidor web posteriormente con el tiempo se impuso la versión màs corta Blog Peter Merholz propuso la frase “we blog” lo cuàl diò entrada al termino , “bloguear” derivandose que quien realiza la acciòn sea un blogger, Branum (2001) propone el término bloggist considerando contradictorio blogger . En el año 1.999 se inaugurò el primer portal exclusivo de blogs denominado Eaton Web Porta luego le siguiòl. Pitas, web para la publicación personal en este formato y en Agosto de ese mismo año el lanzamiento de Blogger, vía web de Pyra Labs.El Mundo Hispano segùn los entendidos comenzò un poco después algunos dicen que con retraso pero a nuestro entender en tan poco periodo no se puede hablar sino de simultaneidad puesto que apenas hubo una conexión adecuada de nuestra sociedades arranco ipso facto el proceso, destaca como punto de partida en abril de 1999 el sitio Barrapunto , octubre del mismo año Bitácora Tremendo, de Carlos Tirado y en el 2.002 el primero en alojar web site Bitácoras BLOGALIA (2.002) , Tambièn en el mismo año El primer servicio de alojamiento de bitácoras fue Blogalia, lanzado en enero de 200 ZONALIBRE para el 2.003 3l màs popular fuè El primer portal sobre blogs fue Bitácoras.net, Blogosfera .org en el mismo año, Febrero de 2.004 BITACORAS .


TECNICAS PARA QUE UN SITIO BLOG SEA EFICIENTE:



Los Autores proponen que el Sitio Blog Jurìdico debe llevar publicaciones relacionadas con:

· Màximas Jurisprudenciales.
· Legislación.
· Doctrina
· Opinión de los Autores.

Asi mismo el sitio debe contar con:

· Links de interès
· Posibilidad de que el visitante opine.
· Contacto telefonico.
· Contacto a travès de correo electronico.

2.3. GLOSARIO DE TERMINOS:

· Un blog, o en español también una bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. El término weblog proviene de las palabras web y log ('log' en inglés = diario). El término bitácora, en referencia a los antiguos cuadernos de bitácora de los barcos, se utiliza preferentemente cuando el autor escribe sobre su vida propia como si fuese un diario, pero publicado en Internet en línea.

· Blogosfera, blogsfera, blogalaxia o blogósfera es el término bajo el cual se agrupa la totalidad de weblogs y se deriva de la palabra inglesa blogosphere. Debido a que los blogs o las bitácoras están conectadas por medio de enlaces, comentarios, históricos y referencias han creado y definido su propia cultura. Por lo tanto, la blogosfera como palabra y concepto es inherente a los weblogs.Podemos considerar la Blogosfera como un sistema virtual, en el que se establecen comunidades de weblogs, categorizados temáticamente o por perfiles de interés. Estos conforman, pues, el mensaje y la blogosfera, el lugar para habitar en internet. (Cabero, 2006, p.234)Mientras que los blogs por sí mismos son sólo un formato en la web, la interconexión de estos es un fenómeno social: al verlos como un todo se pueden determinar claramente tendencias, gustos, popularidad de sitios, objetos, productos, música, películas, libros, como si fuera un ente colectivo.

· El término Blogger puede referirse a:
Blogger (usuario), Alguien que mantiene un Blog.
Blogger (servicio), Un servicio de creación y alojamiento de Blogs,
· World Wide Web (o la "Web") o Red Global Mundial es un sistema de documentos de hipertexto y/o hipermedios enlazados y accesibles a través de Internet. Con un navegador Web, un usuario visualiza páginas web que pueden contener texto, imágenes, vídeos u otros contenidos multimedia, y navega a través de ellas usando hiperenlaces.La Web fue creada alrededor de 1989 por el inglés Tim Berners-Lee y el belga Robert Cailliau mientras trabajaban en el CERN en Ginebra, Suiza, y publicado en 1992. Desde entonces, Berners-Lee ha jugado un papel activo guiando el desarrollo de estándares Web (como los lenguajes de marcado con los que se crean las páginas Web), y en los últimos años ha abogado por su visión de una Web Semántica.



CAPITULO III


MARCO METODOLOGICO


3.1-NIVEL DE LA INVESTIGACION El proposito de los autores es narrar y describir como LOS BLOGS JURIDICOS PUEDEN AYUDAR EN LA PROMOCIÒN & CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS A NIVEL MUNDIAL . En esta investigación Los Autores evidencian la descripción a travès de la investigación en la propia WEB , por tanto el nivel de la investigación es DESCRIPTIVO NARRATIVO.


Modalidad y Tipo de Investigación.


De acuerdo al tema planteado y sus objetivos la presente investigación se ubica dentro de la modalidad de los PROYECTOS FACTIBLES es decir a partir de una base (hecho cierto ) se identifica una propuesta viable para solucionar problemas (Promoción de Los Derechos Humanos), esta modalidad no puede fundamentarse por si sola y por tanto se hace necesaria una INVESTIGACION DOCUMENTAL que se apoya en fuentes bibliograficas de toda indole las cuales sustentan mediante informaciones recopiladas los objetivos que se han planteado en el proyecto, se busca la información de la forma màs objetiva posible tal como existe en el momento del estudio.


3.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACION
Tomando en consideración los objetivos planteados determinamos el diseño tipo, nivel y modalidad del mismo .
Haciendo un estudio del objeto de esta investigación planteada en la siguiente interrogante ¿Puede la Tecnología Informática a través de “LOS BLOGS JURIDICOS” (mini- Web) ser una Herramienta capaz de Promover el Respeto de los Derechos Humanos a nivel Mundial ? lo primero que llevamos a cabo fue un análisis desde el punto de vista teorico ,trazando un modelo conceptual y operativo que nos permita efectuar el conocimiento expresado al respecto, en el cual se observan las situaciones tal y como se presentan en su contexto real para luego sacar conclusiones segùn las experiencia de los Blogs Jurìdicos, en especial del portal de Andrea De Leòn, Abogados Consultores.


CONCLUSIONES


La Tecnologia ha marcado el avance de la Humanidad dado que la misma ha proveido al hombre de respuestas adecuadas para la soluciòn de problemas que ha arrastrado de forma ancestral durante el periodo Historico respectivo, ahora bièn Los Derechos Humanos como conquista irrefutable de la Humanidad requieren de Herramientas capaces de lograr su promoción masiva puesto que el conocimiento es poder y quien maneja la información maneja el poder,partiendo de esta premisas los pueblos humillados y maltratados en sus derechos fundamentales pueden luchar por su conquista y su respeto sì y sòlo sì conocen sus Derechos , màs aùn los Derechos fundamentales que tienen como fuente directa en Instrumentos legislativos Supranacionales que deben conocer y que no siempre en la legislación interna son favorecidos, es allí donde los Blogs Jurìdicos juegan y jugaran de aquí en adelante un papel estelar en la promoción de los Derechos Humanos en virtud de que:


1. Los Portales Jurìdicos ofrecen inmediatez en virtud de que se puede lograr una comunicación directa con personal calificado capaz de orientar y otorgar herramientas Jurìdicas adecuadas a los afectados para responder de dichas Hipótesis violatorias de Derechos Humanos.
2. La Posibilidad de que el Profesional del Web Site Blog Jurìdico pueda ser a su vez receptor de la denuncia respectiva y de que de forma inmediata la comunique a las autoridades supranacionales correspondientes.

3. Los Sitios Blogs Jurídicos pueden publicar sin ningún tipo de censura previa de organismo público alguno con la mayor libertad la Doctrina y la normativa vigente en materia de Derechos Humanos.




RECOMENDACIONES:


Los Autores consideran importante que LOS BLOGS JURIDICOS cuenten con el apoyo de los Organismos Internacionales relacionados con la protección de los Derechos Humanos y así mismo que los diferentes Sitios Web Site interactúen en protección del sistema de Derechos Humanos garantía esta última de que siempre podrán hablar con libertad del tema porque cuando se tranca la línea de acción en Colombia se abre en Venezuela y cuando se tranca en Venezuela se abre en Colombia.




BIBLIOGRAFIA



w Platón: Diálogos escogidos. El Ateneo, Buenos Aires, 1949.
w Aristóteles: Metafísica. Espasa-Calpe, 1945.
w Sciacca, M.F.: Historia de la filosofía. Luis Miracle, Barcelona, 1954. Cap. X.
w Santo Tomás de Aquino: Suma Contra Gentiles, libro II. Club de Lectores, Buenos Aires, 1950.
w Descartes, R.: Discurso del método. Espasa-Calpe, 1979.
w Popper, K.: Conocimiento objetivo, Tecnos, 1974.
w Bunge, M.: El problema mente-cerebro. Tecnos, 1985.
w Kenny, A.: La metafísica de la mente. Paidós, 2000.
w Putnam, H.: Razón, verdad e historia. Tecnos, 2001.
w Putnam, H.: La herencia del pragmatismo. Paidós, 1997
w el Filosofo Argentino Gabriel Zanotti en su Obra de “Filosofía para mi” Capitulos 4 y 5 (GZ), Ediciones cooperativas, Buenos Aires, 2007 .
Cordiales, Saludos !!!
Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.
Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

sábado, diciembre 13, 2008

Derecho Laboral : " ...La Demanda por Enfermedad Laboral se puede interponer sin requisito de procedibilidad alguno..."


"Aeropuerto Internacional Simòn Bolivar"
A Continuaciòn exponemos los razonamientos Jurìdicos expresados en una de las tantas demandas interpuestas donde observaran que efectivamente las autoridades Jurisdiccionales (Jueces) no pueden exigir requisitos especiales al Trabajador para interponer su reclamaciòn Judicial la ùnica actuaciòn posible del Juez es otorgar el amparo de la Jurisdicciòn al Debìl Jurìdico que reclama Justicia e intervenciòn del Estado en protecciòn de sus Derechos fundamentales ;"...La Ley de la Especialidad otorga la oportunidad al Demandante de hacer su Reclamaciòn directamente ante los Tribunales Sin imponerle ningún tipo de Carga, mucho menos la iniciación de un Procedimiento administrativo como requisito SINE QUA NON, por lo que podrà presentar la Demanda puès su DERECHO A SOMETER LA CAUSA A CONOCIMIENTO DE LA JURISDICCIÒN RESPECTIVA NO ESTA SUPEDITADO A REQUISITO PREVIO ALGUNO por lo que se incurre en una Interpretación erronea al concluir que es necesario QUE EL ACCIONANTE HAYA HECHO LA SOLICITUD ANTE EL INSAPSEL, tanto es asì que el Demandante podrà solicitar al Juez que OFICIE al Instituto Respectivo para QUE EL TRABAJADOR SE PRACTIQUE los Examenes de rigor y tambièn la inspección del Puesto de Trabajo , se hace necesario acudir a la vìa Jurisdiccional para agilizar el Tràmite puès ES UN HECHO NOTORIO PUBLICO Y COMUNICACIONAL QUE EL INSAPSEL ESTA COLAPSADO por lo que en aras de salvaguardar EL INTERÈS SUPERIOR DEL TRABAJADOR es necesario interponer la DEMANDA eso se desprende de los articulos : 13,23,53,55,78,79,80,129,130,132 y siguientes de la LOPCYMAT, sin embargo pasamos a detallar el padecimiento Grave sufrido por el Trabajador con Ocasión de su Enfermedad Laboral realizado por Institutos Mèdicos de Reconocida Solvencia Moral y Profesional tanto del area Privada como Pùblica como lo es el IVSSque tiene injerencia tambièn en este tipo de Procedimientos en cuanto a la determinación de la INCAPACIDAD, PADECMIENTO SUFRIDO POR EL TRABAJADOR : “ Protusiòn Anular del Disco Intervetebral L5- S1, mas lateralizado a la Izquierda, que contacta la Cara Ventral del Saco Dural” lo cuàl probamos en èsta misma fecha con: Estudio de Radiología realizado por la Dra: Marisela Torcat C. Medico Radiologo. MSAS 24.333- CMDF: 9547 Marcado“”A”, de igualmente se evidenciò : “Discopatìa Degenerativa Mùltiple Cervical Hernia Discal L5- S1” lo cuàl probamos en esta fecha con: Documento de Solicitud de Prorroga de Prestaciones otorgado en la Victoria Estado Aragua de fecha: 19 de Febrero del 2.008 firmado y sellado por el Director de ese Centro Asistencial Marcado “B”..." Esperamos puès sea de su utilidad a los fines legales consiguientes.

Cordiales, Saldos !!!

Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

martes, diciembre 09, 2008

Derecho Laboral: "... Del Examen del puesto de trabajo deriva la responsabilidad de la Empresa demandada por Enfermedad Laboral..."

"Centro Profesional La Cascada Mall"


Hace pocas semanas acudimos a un excelente Congreso Tècnico en el Centro Ciudad Comercial La Cascada en el Kilometro 21 de la Carretera Panamericana en la Regiòn de Los Teques Estado Miranda (Altos Mirandinos) donde pudimos ver exposiciones de distinguidos Colegas que ejercen la funciòn Jurisdiccional en nuestra regiòn, a partir de dichas exposiciones procedemos a exponer nuestras propias conclusiones en Materia de Enfermedad Laboral siendo que lo primero que debemos analizar es que el articulo 129 de la Ley Orgànica de Prevenciòn,Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo vigente en Venezuela establece en forma expresa y categorica que independientemente de las indemnizaciones de la SEGURIDAD SOCIAL el afectado por una enferemedad Profesional tiene Derecho a una Indemnizaciòn por Daño Material y a una Indemnizaciòn por Daño Moral sì el empleador o empleadora viola las normas de seguridad industrial y medio ambiente de trabajo las cuales estan perfectamente delimitadas por la Propia Ley, ahora bièn para poder llegar a este Terreno de la Indemnizaciòn señalada se debe practicar un EXAMEN DEL PUESTO DE TRABAJO por un Fiscal del INSAPSEL para que verifique "in situ" si efectivamente dicha actividad se presta con el respeto a las reglas minimas de seguridad industrial o por el contrario la empresa viola las condiciones de seguridad, en este momento el Fiscal Levanta un Informe otorgando una Copia certificada al trabajador para que èste la consigne en el expediente de la causa, la cuàl el Juez deberà valorar al momento de Sentenciar, debemos decir que si este Informe guarda identidad absoluta con el LIBELO DE LA DEMANDA, es decir, Corrobora las condiciones Inseguras en las que se labora en dicha Empresa dicho informe servirà de PLENA PRUEBA en dos sentidos: 1) Dejarà sentado que las condiciones inseguras guardan RELACION DE CAUSALIDAD con la Enfermedad Laboral y 2) Constituyen Fundamento de la plena existencia del hecho generador (Hecho ilicito) del DAÑO MORAL porque debemos recordar que cuando alguien demanda DAÑO MORAL no debe probar LA PETITIO DOLORIS sino que lo ùnico que esta obligado a demostrar es el Hecho ilicito, es decir, el hecho generador (Jurisprudencia del T.S.J. caso :HILADOS FLEXILON). Es necesario decir aquì en este analisis que EL EXAMEN FISICO AL TRABAJADOR debe hacerlo el Instituto Especializado de Salud Laboral como lo es el INSAPSEL el cuàl generarà un Informe (DOCUMENTO PUBLICO ADMINISTRATIVO) que DECLARA LA EXISTENCIA DE LA ENFEREMEDAD PROFESIONAL Y/U OCUPACIONAL quedando tan sòlo que el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.) determine el porcentaje de la incapacidad el cuàl lo hace por delegaciòn del Instituto de la Especialidad que es el precitado INSAPSEL, realizadas esta terna de Examenes e Informes Probatorios emanados de la AUTORIDAD PUBLICA correspondiente NO LE QUEDARA AL JUEZ DE LA CAUSA OTRO REMEDIO QUE CONDENAR A LA DEMANDADA A INDEMNIZAR AL TRABAJADOR AFECTADO POR ESTOS DOS CONCEPTOS: DAÑO DIRECTO y DAÑO MORAL.


Cordiales, Saludos !!!


Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea

ABOGADO-U.C.A.B.


Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez

ABOGADO-U.C.A.B.

jueves, diciembre 04, 2008

Derecho Constitucional : ¿Puede volverse a plantear en una Enmieda un asunto negado en una propuesta de Reforma Constitucional ?







El planteamiento de una Enmienda Constitucional para tratar un tema ya tratado en una propuesta de Reforma Constitucional establece una situación extraña a la lógica y a la inteligencia que se deriva de la Letra de la Propia Constitución , toda vez que debe privar el Principio de La Supremacia Constitucional el cuál ha sido ratificado ya en varias setencias por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Sí en la figura de la Enmieda Constitucional se procede a tratar un Tema RECHAZADO POR EL SOBERANO EN UN REFERENDUM CONSTITUCIONAL se estaría incurriendo en un FRAUDE CONSTITUCIONAL dado que la normativa de la Carta Magna ha establecido que los Temas tratados en el planteamiento de una REFORMA CONSTITUCIONAL no podrán ser tratados más de una vez en un Periodo Constitucional-Presidencial , así la cosas volver al mismo punto en el mismo periodo Presidencial es saltarse a la torera la prohibición Constitucional, tendriamos que analizar entonces ¿ si es que la constitución se puede Interpretar con tal amplitud que puedo concluir exactamente lo contrario a lo que ella misma plantea de forma expresa? a eso tenemos que decir que es imposible pués sería Nulo de toda Nulidad ya que las Reglas de Interpretación basadas en la más profunda aplicación de la HERMENEUTICA JURIDICA nos dicen QUE EL CONTENIDO DE LA CONSTITUCIÓN DEBE SER INTERPRETADA AL PIE DE LA LETRA no puedo ponerme a buscar LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR porque de aceptarse esta tesis de la AMPLITUD DE LA INTERPRETACIÓN creariamos una autentica ANARQUIA JURIDICA puesto que la piedra fundamental de nuestro SISTEMA JURIDICO no puede ser Flexible y/o movible porque simplemente se caería toda la estructura , en fin lo concluyente es que LAS NORMAS DE INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL sean aplicadas en desarrollo del Principio de la Supremacia Constitucional que no es más que LA CONSTITUCION NACIONAL debe PREVALECER POR ENCIMA DE CUALQUIER CRITERIO extraño a ella misma , porque la Piedra Angular del Sistema Jurídico de nuestro País está apoyada en la Ley de Leyes que no es otra que LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.


Cordiales, Saludos !!!

Dra: Emilia De León Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.


Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.

viernes, noviembre 28, 2008

"Accidente de Transito con resultado fatal de un tercero puede ser calificado como Homicidio Intencional a tìtulo de Dolo Eventual"


En materia de Trànsito Terrestre de Vehìculos hay que hacer unas consideraciones muy puntuales cuando ocurre un Accidente de Trànsito con resultado faltal para Terceros afectados (MUERTE); en efecto asì sucediò en un sonado caso ocurrido en una Ciudad Venezolana donde Un conductor al hacer un giro indebido "Vuelta en U", impacto y engancho a la Victima que se encontraba saliendo de un Modulo Telefonico y al sentir el golpe no detuvo la marcha del vehiculo, sino que acelerò,arrastrando consigo el cuerpo del Ciudadano(occiso),el cuàl quedò enganchado al parachoques del vehiculo con una pierna, a pesar de que las personas que presenciaron el hecho, clamorosamente le gritaban al conductor que llevaba un Ciudadano a rastras , y este hizo caso omiso al llamado de la gente,imprimiendole mayor velocidad a la camioneta en cuestiòn y fuè luego de avanzar 2 Kilometros y 320 mts, que detuvo la marcha y huyò del lugar dejando abandonado el vehìculo que conducia con el cadaver del Ciudadano que habìa arrollado, aquì cabrìa peguntarse ¿se puede pensar que este conductor Irresponsable tenia Animo de Matar o Animus Necandi ? lamentablemente los Jueces de buenas a primeras califican al Homicidio cometido con un vehiculo como Homicidio Culposo , esto no debe ser asì porque el conductor que asume el resultado fatal por su Irrespeto a las Normas de Transito Terrestre asume concientemente que su Acciòn es idonea para matar lo que trae como consecuencia legal que su acciòn haya sido ejecutada con DOLO, pero el DOLO EVENTUAL el cuàl otorga la calificaciòn Jurìdica de HOMICIDIO INTENCIONAL presenta gran dificultad probatoria para establecer que el Imputado estaba seguro de la producciòn del resultado Mortal (Dolo Directo) ,en cambio el que actua con DOLO EVENTUAL no esta seguro del resultado , màs bièn se lo plantea como una posibilidad pero esta inseguro del resultado màs sin embargo asume que en estas circunstancias su acciòn puede generar una consecuencia fatal para un tercero, por tanto EL HOMICIDIO serà Intencional pero a titulo de Dolo Eventual, la Doctrina màs Clasificada como:Gunter Kayser (Universidad de Friburgo-Alemania) ,Middendorff (Universidad de Friburgo-Alemania)- Jeschek y otros sostienen que cuando la temeridad es tan extrema refleja un desprecio por los coasociados por tanto las muertes acarreadas deben castigarse como Homicidios Intencionales a Tìtulo eventual, en estos casos los Jueces han determinado lo siguiente: "...Sì hubo intenciòn Homicida pero esa intenciòn no fuè Directa y Perfecta, sino que ocupa un nivel intermedio entre EL DOLO de Primer Grado y LA CULPA.La Pena debe estar entre la que corresponde el HOMICIDIO INTENCIONAL (12 años) y al HOMICIDIO CULPOSO (5 años lìmite màximo), por lo que se fija en 8 años y 6 meses de Prisiòn..." Esperamos puès les sea de utilidad el presente anàlisis a los fines legales consiguientes.


Cordiales, Saludos !!!!


Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.


Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

martes, noviembre 25, 2008

¿Que hacer ante la arbitrariedad de una Autoridad?




Lo Prudente es analizar con Frialdad quien o quienes incurren en la arbitrariedad lesiva a sus Derechos e intereses y asumir una posición Negociadora con miras a que la acciòn lesiva no se extienda o prolongue en el tiempo y con el objeto de ganar tiempo para actuar legalmente, de seguidas prepararse para Denunciar la situación en la forma que le expresamos a continuación:




· Primero se debe identificar a la Autoridad , es decir, si es Administrativa, Policial, Militar o Judicial.
· Segundo se debe identificar el Derecho Atropellado y/o Violentado, es decir, sì la Lesiòn es Personal o Material.
· Tercero se debe identificar el Rango de la Autoridad Infractora, es decir, si es un subalterno o por el Contrario es el Jefe de una autoridad Administrativa, Policial, Militar o Judicial.
· Cuarto, se debe NOTIFICAR INMEDIATAMENTE al Superior inmediato de la Autoridad que incurre en Infracciòn arbitraria de los Derechos del Administrado, en dicha Solicitud se debe Pedir con CARÁCTER DE URGENCIA el Cese inmediato de la Actuaciòn Arbitraria.
· Quinto: Se debe Notificar Inmediatamente a la DEFENSORIA DEL PUEBLO de la arbitrariedad Sufrida e identificar lo màs plenamente al Funcionario o autoridad que incurre en el acto Arbitrario.
· Sexto: Se debe Notificar al Juez de Control de Guardia al Funcionario respectivo por haber incurrido en el ejercicio de la autoridad en la Violaciòn de Derechos Fundamentales solicitando a èste Juez de Guardia que ordene el Cese Inmediato de la Arbitrariedad Lesiva a los Derechos constitucionales del Afectado denunciante o de sus Familiares.
· Septimo: Se debe Notificar a la Fiscalia del Ministerio Pùblico a objeto de que eleve una solicitud inmediata de Medidas de Protecciòn para la victima denunciante por ante el Juez de Control respectivo.

Esperamos puès que las presentes recomendaciones sean de su utilidad a los fines legales consiguientes.

Cordiales, Saludos !!!!


Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-UC.A.B.

viernes, noviembre 21, 2008

"Violación del derecho al debido proceso en la forma de la falta de apreciación de pruebas"


El Debido Proceso està establecido y contenido en el articulo 49 de la Constituciòn Nacional de la Repùblica Bolivariana de Venezuela el mismo es la Garantiade de que las Reglas del Juicio deriven en Justicia y su cumplimiento se basa en los tèrminos y procedimientos que en forma previa (...PREVIA LEGE...) se establecen para el Juzgamiento de una causa en los Tribunales de la Repùblica la Violaciòn de esta garantia puede generar LA NULIDAD DE LO ACTUADO (Nulidad Procesal de Origen Constitucional) de allì la importancia de su Respeto y aplicaciòn, LA PRUEBAS son el punto neuralgico de todo Juicio porque del debate probatorio va a derivar si la Sentencia Definitiva va a ser a favor o en contra, el legislador para garantizar la Impracialidad, la Justicia Objetiva y la igualdad de las partes en el proceso le impone a los Jueces de la Repùblica tener como Norte de sus Actos La Verdad,pero no cualquier verdad sino la Verdad que se deriva de lo efectivamente alegado y probado en el expediente de la causa, asì las cosas cuando un Juez NO ANALIZA LAS PRUEBAS esta generando estado de indefensiòn a una de las partes y esta violentando la garantia del Debido Proceso, màs aùn cuando LA PRUEBA ES FUNDAMENTAL(... que sirva de sòlido apoyo a la Demanda interpuesta...), por tanto ante la Hipotesis cierta de que un Juez no Incluya en su anàlisis para Sentenciar el estudio de LAS PRUEBAS DE LAS PARTES hace Nula de Nulidad Absoluta dicha Sentencia y deja la puerta abierta al afectado para ejercer el recurso correspondiente para su impugnaciòn.

Cordiales, Saludos !!!!

Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

martes, noviembre 18, 2008

Màxima Jurisprudencial: Protecciòn de los Derechos Fundamentales en relaciòn a la publicaciòn de Fallo en Internet







Este asunto es muy importante en virtud de la interrogante que se plantea cuando un Fallo es Pùblicado Urbi et Orbe, es decir, para todo el Mundo ¿Como queda la Intimidad de las Personas? ¿Como se puede conciliar esto? la soluciòn a ese problema esta en la Sentencia Nº 344 de Sala Constitucional, Expediente Nº 05-1583 de fecha 24/02/2006 la cuàl nos dice expresamente lo siguiente :"...El contenido de todas las decisiones de este Máximo Tribunal, en cada una de sus Salas, es publicado a través de su portal www.tsj.gov.ve. Este sitio electrónico ha contribuido notablemente a la divulgación de la doctrina jurisprudencial que de él ha emanado, permitiendo su rápido y efectivo conocimiento por parte de sus usuarios. La importancia de este mecanismo de difusión, radica precisamente en esta finalidad didáctica, antes que mecanismo extraoficial para dar a conocer a las partes el resultado de sus litigios. Sin embargo, ha de reconocerse que esa misma publicidad puede poner en peligro derechos fundamentales de las personas que intervienen en los juicios que dan lugar a las sentencias de este Supremo Tribunal. Así, por ejemplo, y en lo que atañe a esta Sala, profesionales del Derecho han solicitado que se retiren de Internet aquellas sentencias en las cuales se les ha efectuado un grave apercibimiento, con el objeto de proteger su derecho a la reputación. También se ha dado el caso de quienes, afectados por una grave enfermedad, formulan pedimentos semejantes con miras a proteger su derecho a la vida privada y, por vía de corolario, evitar las consecuencias adversas de la discriminación que podría producirse si esa información personalísima y -en contra de su voluntad- se hiciere pública..." Es decir, entonces que la parte que se sienta afectada podrà solicitar que su Informaciòn no salga publicada en Internet, eso es lo que puntualmente se desprende del anàlisis de este fallo Jurisprudencial.Esperamos puès sea de su utilidad a los fines legales consiguientes.






Cordiales, Saludos !!!






Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea



ABOGADO-U.C.A.B.






Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez



ABOGADO-U.C.A.B.






sábado, noviembre 15, 2008

Máxima Jurisprudencial : "Derecho al Debido Proceso"


En relación al Derecho Constitucional al Debido Proceso establecido y contenido en el articulo 49 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela el cuál nos señala lo siguiente: ".... El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete.4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza.6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas..." recomendamos en relación a dicho articulo el análisis y estudio de la Sentencia Nº 2174 de Sala Constitucional, Expediente Nº 02-0263 de fecha 11/09/2002 la cuál nos expresa lo siguiente:"...la necesidad de que cualquiera sea la vía procesal escogida para la defensa de los derechos o intereses legítimos, las leyes procesales deben garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho de defensa de la parte y la posibilidad de una tutela judicial efectiva. En consecuencia, teniendo presente que las normas de procedimiento son una expresión de los valores constitucionales, la acción de amparo contra resoluciones, sentencias, actos u omisiones de los Tribunales de la República, está dirigida a proteger el derecho a un debido proceso que garantice una tutela judicial efectiva. Así las cosas, el justiciable, salvo las excepciones previa y expresamente establecidas en la ley, tiene derecho a que en dos instancias de conocimiento se produzca un pronunciamiento acerca de una defensa o alegato opuesto..."En fin esperamos sea de su utilidad a los fines legales consiguientes.


Cordiales, Saludos !!!


Dra: Emilia De León Alonso de Andrea

ABOGADO-U.C.A.B.


Dr: Gilberto Antonio Andrea González

ABOGADO-U.C.A.B.

martes, noviembre 11, 2008

Amparo Constitucional :"Validez de la contestación de la demanda de forma anticipada en un juicio breve"


En torno a èste tema es conveniente analizar la Sentencia Nº 578 de Sala Constitucional, Expediente Nº 06-0921 de fecha 16/04/2008, la cual de manera expresa nos dice lo siguiente: ;“…en sentencia N° 1904 del 11 de noviembre de 2006, en la cual se verificaron las mismas partes, la Sala determinó la validez de la contestación de la demanda de forma anticipada en un procedimiento breve, tal como lo constituye el juicio por resolución de contrato de arrendamiento y, dentro de esa perspectiva citó la sentencia N° 2973 del 10 de octubre de 2005, (caso: “Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.”), y concluyó que: “Ahora bien, estima la Sala que en el presente caso, el adelantamiento en la contestación de la demanda, no constituyó per se perjuicio alguno a la parte actora, por cuanto la misma no se efectuó -tal como lo indicó la accionante- en detrimento, con aventajamiento, o en desmedro de los derechos de la demandante. En tal sentido, observa la Sala que a pesar de que el caso sub júdice se trata de un juicio breve, el mismo efectivamente se desarrolló en formas similares con las del juicio ordinario, ya que al no haber sido opuestas cuestiones previas por el demandado, de ninguna manera podría haber resultado afectada la parte actora; en consecuencia, la contestación de la demanda debió ser considerada tempestiva; y así se declara”. Partiendo de ello, así como de las otras causas similares a esta y que ya fueron decididas por esta Sala en los fallos N° 1.904/01.11.2006, N° 1.203/25.06.2007 y N° 1.784/05.10.2007, esta Sala debe ratificar el criterio sentado, al verificarse que en el caso de autos, el adelantamiento en la contestación de la demanda, no causó ningún agravio a la parte actora, en virtud de que no fueron opuestas cuestiones previas por el demandado, el tercero interesado se encuentra al tanto de todas las actuaciones efectuadas por el accionante en amparo tanto en la presente causa como en el juicio principal, todas las partes se encuentran a derecho y la causa se repuso por el a quo al momento en que se produjo la contestación, en consecuencia, la contestación de la demanda debió ser considerada tempestiva, de allí que, la acción de amparo debe ser declarada con lugar. Así se decide…”Esperamos pues les sea de utilidad a los fines legales consiguientes.

Cordiales, Saludos !!!

Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

domingo, noviembre 09, 2008

"...Encuentro con el Dr: Gonzàlo Andrès Ramìrez Cleves..."


"...De Izquierda a Derecha ; Dr: Gonzalo Andrès Ramìrez Cleves (Colombia) y Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez (Venezuela)..."


En Sede de la Universidad Catòlica Andres Bello en Caracas Venezuela se Celebraron por Tercera Vez Consecutiva Jornadas de Derecho Comparado Colombo Venezolano en el cuàl intervino el Dr: Gonzalo Andres Ramirez Cleves Abogado Constitucionalista de la Repùblica de Colombia en representaciòn de la Universidad Externado de Colombia, quièn brindò a los presentes una interesante exposiciòn que incluyò entre otros un anàlisis profundo de los Principios expuestos por Aristoteles en su Obra "La Polìtica" en el temario podemos observar que la Ponencia se centro en el Tema: "...Recepciòn de la Jurisprudencia Internacional de los Derechos Humanos por la Jurisdicciòn Constitucional..." Asì mismo dicha ocasiòn sirviò para conocer Personalmente a un AMIGO VIRTUAL puès el Profesor Gonzalo Andrès Ramìrez Cleves es un Internauta en Ejercicio y organiza un Encuentro Internacional relacionado con Abogados que editan blogs Jurìdicos en internet a los que se ha denominado: blawers el cuàl se va a desarrollar en la Universidad del Externado de Colombia en la Ciudad de Bogota ,esperamos estar allì para seguir intercambiando criterios e ideas con este excelente Profesional, ha sido sumamente agradable conocer a este insigne profesional en forma personal con el cuàl apenas entramos en contacto mantuvimos una comunicaciòn,fluida y espontanea como si nos conocieramos de toda la vida ,lo cuàl ha nuestro entender es demostrativo de la importante Herramienta que es Internet y por vìa de Consecuencia Los Blogs Jurìdicos que està acercando a los Abogados del Continente Latinoamericano y màs allà ;para la construcciòn de un Nuevo Pensamiento Jurìdico de Orden Universal. Muchas Gracias !!! por su atenciòn Dr: Gonzàlo Andres Ramirez Cleves le ratificamos nuestra AMISTAD PERSONAL y nuestra disposiciòn a seguir construyendo entre todos La Nueva Doctrina que poco a poco se està formando con la participaciòn de LOS BLAWERS en el escenario Jurìdico Internacional.


Cordiales, Saludos !!!

Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.

jueves, noviembre 06, 2008

Màxima Jurisprudencial: "El Amparo Sobrevenido"


Es conveniente exponer el contenido de la Màxima Jurisprudencial contenida en la Sentencia Nº 115 de Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia en relaciòn al Amparo sobrevenido la cuàl nos dice expresamente lo siguiente:"...El amparo sobrevenido surge en el curso de un juicio pendiente y pierde su finalidad una vez que este ha culminado.el amparo sobrevenido surge en el curso de un juicio pendiente, cuando con posterioridad al inicio del mismo surgen actos, que violan, o amenazan violar derechos y garantías fundamentales de las partes, y que por lo tanto la aludida acción debe cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así pues, la acción de amparo sobrevenido es una vía muy especial creada por el legislador para permitir que se ventile en el mismo juicio una denuncia de lesión constitucional acaecida durante su curso, y que busca evitar la materialización o continuidad de los efectos lesivos de un acto, surgido en el transcurso del proceso principal, por lo que la misma necesariamente debe interponerse dentro de dicho proceso y pierde su finalidad una vez que este ha culminado..." Espero puès les sea de utilidad a los fines legales consiguientes.


Cordiales, Saludos !!!


Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea

ABOGADO-U.C.A.B.


Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez

ABOGADO-U.C.A.B.

sábado, noviembre 01, 2008

Derecho Inquilinario: " Sentencia a favor de la Demandada"


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARRIZAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA Expediente Nro. 2637-05 PARTE ACTORA: MARISOL VIOLETA RODRIGUEZ DE MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.220.656, actuando en su carácter de apoderada del ciudadano FRANCISCO JOSE HERNANDEZ CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº 2.190.880, representación que consta en Instrumento Poder debidamente autenticado por ante la Notaría Pública del Municipio Los Salias del Estado Miranda, en fecha 13 de junio del 2005, quedando inserto bajo el Nº 12, Tomo 56 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, representada judicialmente por el abogado RAUL ALVAREZ PALACIO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.368. PARTE DEMANDADA: GREGORIA YOLANDA BRAVO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.604.299, asistida en este acto por los Dres. EMILIA DE LEON ALONSO DE ANDREA y GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.198.448 y 6.873.628, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 35.336 y 37.063. MOTIVO: DESALOJO DEFINITIVA- CIVIL II DETERMINACION PRELIMINAR DE LA CONTROVERSIA Se inició el presente juicio con libelo de fecha 21 de junio del 2005, por medio del cual la ciudadana MARISOL VIOLETA RODRIGUEZ DE MORENO en contra de la ciudadana GREGORIA YOLANDA BRAVO DE PINTO, por DESALOJO. El 22 de junio del 2005, este tribunal admitió la demanda por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la ley, por el procedimiento breve, ordenándose el emplazamiento de la parte demandada a fin de que compareciera a contestar la demanda al segundo (2do) día de despacho siguiente a la citación. El día 22 de junio del 2005, compareció ante el despacho del tribunal, el secretario titular Abg. José Antonio Freitas Silva, quien manifestó su voluntad de inhibirse de ejercer sus funciones como funcionario judicial en la presente causa, por tener un vínculo amistoso con la abogada Marisela Guerra Nuñez, quien asistía a la parte actora. El 27 de ese mismo mes y año, este tribunal declaró procedente, la inhibición propuesta, y designo como secretaria accidental para la presente causa, a la funcionaria Otilia Capote. En fecha 01 de julio del 2005, compareció el ciudadano alguacil suplente de este juzgado, quien consignó compulsa con orden de comparecencia, debidamente firmada por la demandada Gregoria Yolanda Bravo de Pinto. El 20 de julio de ese año, compareció la parte demandada debidamente asistida de abogados, quien consignó escrito contentivo de argumentos. Solicitó que el tribunal fijará una audiencia conciliatoria. El 21 de julio del 2005, este tribunal acordó la notificación de la parte actora, a fin de que comparecieran al segundo (2do) día de despacho siguiente, a fin de celebrar una audiencia conciliatoria. Ese mismo día, compareció la parte demandada y consignó escrito de promoción de pruebas, las cuales fueron admitidas al día de despacho siguiente. El 25 de julio del 2005, último día de promoción de pruebas, compareció la representación judicial de la parte demandada y consignó escrito de promoción de pruebas. El 26 de julio de ese año, compareció la representación judicial de la parte demandada y consignó mediante diligencia y escrito de pruebas. Estando la presente causa, en estado de sentencia, esta juzgadora pasa a decidir previa las siguientes consideraciones: III SOBRE LA SOLICITUD EFECTUADA POR LA PARTE DEMANDADA DE REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE NOTIFIQUE A LA PARTE ACTORA A FIN DE QUE COMPAREZCA NUEVAMENTE A ESTE TRIBUNAL A ABSOLVER POSICIONES JURADAS. Mediante escrito consignado el 06 de febrero del 2006, la representación judicial de la parte demandada expone lo siguiente: “(omissis) Es el caso ciudadana Juez que en virtud de la SOLICITUD DE LA PRUEBA DE POSICIONES JURADAS este honorable tribunal fijo un lapso en el cual estableció 1 día después de notificada la parte para que esta absolviera posiciones juradas dicho lapso abreviado de oficio por la ciudadana Juez omitido una formalidad esencial a la validez de los actos Procésales ya que la INSEGURIDAD JURIDICA en que coloco a la parte solicitante de la prueba es OBVIA si observa la Ciudadana Juez hace más de seis meses se está intentando notificar al ciudadano FRANCISCO HERNANDEZ para la prueba de posiciones juradas existe constancia de la solicitud de dos comisiones a tal fin, la ciudadana GREGORIA YOLANDA BRAVO venia al tribunal casi todos los días siendo casi imposible con tan breve lapso cumplir con el fin para el cual fueron solicitadas las POSICIONES JURADAS (…)”. Al respecto esta Juzgadora observa: De acuerdo a lo establecido en el artículo 416 del Código de Procedimiento Civil: “Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 404, la citación para absolver posiciones deberá hacerse personalmente para el día y hora designados, y aquéllas en ningún caso suspenderán el curso de la causa”. De esta norma se pueden inferir las siguientes consideraciones: Primero: En nuestro proceso civil, rige el principio según el cual “Hecha la citación para la contestación de la demanda, las partes quedan a derecho, y no habrá necesidad de nueva citación a menos que resulte lo contrario de una disposición especial de la ley” (artículo 26 del Código de Procedimiento Civil”. El artículo 416 supra citado, consagra una de las excepciones a este principio, pues la persona que ha de ser citada para absolver posiciones juradas ha de citársela personalmente, pues se trata de un acto personalísimo. En el presente caso, admitida la prueba promovida por la parte demandada, se ordenó la citación de la parte actora, a fin de que compareciera a absolver las posiciones, no siendo cierto lo que indica la representación judicial de la parte demandada, cuando señala que este tribunal ordenó la notificación de la parte actora. En este sentido, se desprende de la boleta de citación, la oportunidad y hora fijados por éste tribunal para absolverlas, siendo éste uno de los requisitos exigidos por la norma adjetiva, para que el acto alcance validez. Así, no prevé en su articulado nuestro Código de Procedimiento Civil, un lapso o término específico en el que se deba efectuar la evacuación, sino que establece que la oportunidad para absolverla será la que designe el Juez. Así, este tribunal con base en lo establecido en el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: “Los actos procesales se realizarán en la forma prevista en este Código y en las leyes especiales. Cuando la ley no señale la forma de realización de algún acto, serán admitidas todas aquellas que el Juez considere idóneas para lograr los fines del mismo”. En este caso, tratándose de un juicio breve, es criterio de quien aquí decide que el lapso señalado para la evacuación era suficiente, dado que las partes estaban a derecho. Siendo así, con la citación personal de la parte actora, quien compareció personalmente y firmó la respectiva boleta, se cumplió el primero de los extremos legales exigidos para la validez de la prueba. En segundo lugar, siendo la oportunidad y hora señalados para la evacuación, compareció nuevamente la parte actora a absolver las posiciones que presentará la parte demandada, quien no estuvo presente ni por sí ni por medio de apoderado judicial, por lo cual el acto quedó desierto, con las consecuencias, que ello ocasione, como son su falta de valoración como elemento probatorio. Por lo que, a juicio de quien aquí decide, los argumentos expuestos por la representación judicial de la parte demandada, no tienen asidero legal que los sustentes, y en consecuencias deben desestimarse, y en consecuencia, declarase improcedente la solicitud de reposición de la causa al estado de que se notifique a la parte actora, a fin de que comparezca nuevamente a absolver posiciones juradas. Resuelta así la cuestión preliminar pasa esta juzgadora a analizar la procedencia de la confesión ficta del demandado y el fondo de la controversia en los términos siguientes: Establece el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal procederá a sentenciar la causa sin más dilación, dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a la confesión del demandado. En todo caso, a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento”. En el presente caso, citada personalmente la parte demandada, la misma no compareció dentro del lapso correspondiente a dar contestación a la demandada. En su lugar, y en etapa probatoria, la parte demandada asistida de abogados alego la inexistencia de un contrato verbal de arrendamiento que vincule a las partes, señala que el propietario del inmueble lo dio en comodato hace aproximadamente 20 años, por lo que nunca han cancelado cantidad alguna por canon de arrendamiento. Aduce que dicho contrato de préstamo se hizo por la amistad que unía al propietario con el esposo de la demandada, por cuanto el hijo de ésta se encontraba bajo grave condiciones médicas. Como probanzas de los hechos que le favorecen promovió: INSTRUMENTALES: A.- De los folios 41 al 43 del presente expediente: Copia simple de un Informe Médico de fecha 11 de marzo del 2002; Constancia suscrita por la Dra. Aixa Mûller de Soyano. Clínica El Avila; Informe Médico suscrito por la misma Dra, el 04 de mayo del 2005. Dichas documentales constituyen documentos privados emanados de terceros los cuales para su validez en el proceso exigen de su ratificación por medio de la prueba testimonial de conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Código de Procediendo Civil, lo cual no se hizo, por lo tanto, este tribunal les niega todo valor probatorio. B.- Al folio cuarenta y nueve, cursa constancia de fecha 20 de junio del 2005, la cual, igualmente constituye un documento privado emanado de tercero, que no fue ratificado mediante la prueba testimonial, por lo que este tribunal le niega todo valor probatorio. C.- De los folios 65 al 75 cursan las siguientes documentales: c.1.- Planilla de Depósito Nro. 0133817 en el Banco Hipotecario Unido, de fecha 8 de agosto de 1996, por la cantidad de trescientos cincuenta y un mil trescientos cincuenta y siete con setenta céntimos, al respecto esta juzgadora observa, que dicha documental promovida resulta impertinente a los fines de demostrar el supuesto contrato de comodato existente entre las partes, por tal motivo, le niega valor probatorio. c.2.- Forma F-888 del Banco Hipotecario Unido S.A denominada Ingreso de Caja por Préstamos Hipotecarios de fecha 06 de agosto de 1996, en el cual se lee que han recibido de Francisco Hernández Chávez, la cantidad de Trescientos cuatro mil ciento cincuenta y ocho con cuarenta y cuatro céntimos, y planilla de liquidación del SENIAT, sobre estas documentales esta juzgadora observa: que las mismas resultan impertinentes a los efectos de demostrar la existencia de una supuesta relación comodaticia entre las partes del presente juicio, por lo que le niega cualquier valor probatorio. c.3.- Escrito dirigido al Cómite Ejecutivo del I.P.P de la U.C.V, de fecha 6 de octubre de 1997, suscrito por Prof. Pedro Pinto R. C.I. 5.520.019, sobre esta documental esta juzgadora observa, que la misma constituye un documento privado emanado de tercero que no es parte en el presente juicio, y que por lo tanto, debió ser ratificado mediante la prueba testimonial, tal como lo prevé el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto dicha formalidad no fue cumplida, este tribunal le niega todo valor probatorio. TESTIMONIALES: Promovió las testimoniales de: JOSEFINA MARGARITA ARBELAEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.890.269, y de ANA SOFIA JAIME, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.142.700. El día 25 de julio del 2005, compareció la ciudadana Ana Sofía Jaime, quien fue juramentada y manifestó no tener impedimento legal alguno para declarar, desprendiéndose de su testimonio lo siguiente: Que conoce de vista, trato y comunicación a la Sra. Gregoria Yolanda Bravo; Que la misma vive en Monte Bello, Edificio Orinoco, letra A, apartamento 13, desde hace aproximadamente 13 ó 14 años; Que no conoce al propietario del apartamento aunque sabe que es un Sr de nombre Francisco que nunca llegó a ver; a la pregunta ¿Diga la testigo si conoce y le consta que la ciudadana Gregoria Yolanda Bravo, vive en dicho inmueble en calidad de comodataria, y explique? Contestó: Sé que ellos vivían allí porque Francisco les prestó el apartamento, sé que era prestado, ella pagaba las cuotas del condominio y cuotas especiales, todos los gastos del apartamento lo pagaban ellos; Que la demandada nunca cancelo ninguna mensualidad al propietario porque era prestado; Que conservan en buen estado el apartamento, y que pago una cantidad de dinero al banco, sin embargo, no sabe si fue por hipoteca y cual fue el monto cancelado; Que le consta que a la Sra. Gregoria se le dificulta asistir a este acto, por cuanto tiene un hijo enfermo; Que le consta, que una vez se recibió la citación por el juicio de desalojo, el hijo comenzó a sufrir en su enfermedad, a tal punto que ha tenido sucesivas hospitalizaciones, transfusiones y tratamientos; Que le consta que el propietario del apartamento nunca solicitó que desocuparan el apartamento; Que según su conocimiento, no le consta que la Sra. Gregoria haya tenido un contrato de arrendamiento verbal o escrito con el propietario del inmueble; Que le consta que la Sra. Gregoria por razones de humanidad necesita de un tiempo prudencial para la desocupación del inmueble; Que le consta que la Sra Gregoria se encuentra lesionada moralmente por la invención de un contrato verbal de arrendamiento; Que le consta que como consecuencia de este juicio el niño esta muy depresivo. Seguidamente, la apoderada judicial de la parte actora pasó a repreguntar al testigo, desprendiéndose de su declaración lo siguiente: A la pregunta Diga el testigo cuál es su profesión? Contestó: Docente jubilada; Si tiene algún parentesco con la Sra. Gregoria Yolanda Pinto? Contestó: Ninguno; Si conoce al demandante Francisco Hernández? Contestó: No; Si sabe y le consta que el apartamento identificado con el número y letra 13-A, del Edificio Orinoco, del Conjunto Residencial Monte Bello fue arrendado a la Sra. Gregoria Yolanda Bravo?. Contestó: no fue prestado; a la pregunta diga el testigo si no conoce al Sr. Francisco Hernández, como le consta que el inmueble antes descrito no le fue arrendado a la Sra. Gregoria Yolanda Bravo? Contestó: Bueno porque Pedro y Goya siempre decían que era prestado.; Afirmó que tenía conocimiento que el hijo de la Sra. Gregoria Bravo estaba hospitalizado en Clínica El Ávila. Ese mismo día, compareció la ciudadana JOSEFINA MARGARITA ARBELAEZ, quien fue juramentada y manifestó no tener impedimento legal alguno para declarar, desprendiéndose de su declaración: Que conoce de vista, trato y comunicación a la ciudadana Gregoria Yolanda Pinto; Que le consta que la ciudadana Gregoria Yolanda Pinto reside en la Urbanización Monte Bello, Edificio Orinoco, apartamento 13-A, primer piso, desde aproximadamente el año 1991; Que le consta que el dueño del apartamento es un amigo del esposo de la Sra. Gregoria, que el propietario es Francisco Hernández; a la pregunta ¿Diga la testigo si conoce y le consta que la Sra. Gregoria Yolanda Bravo vive en el apartamento en calidad de comodataria y explique?. Contestó: Si lo conozco, desde el principio que ella se mudo allí, nos hicimos amigas, supe tuve información de que ese apartamento era de un amigo de Pedro, que se lo había dado en calidad en comodato, sobre porque ellos estaban viviendo en Caracas y tenían a Pedrito enfermo, entonces se lo dio en comodato para que ellos vivieran allí, sobre todo fue una cosa de amistad entre Pedro y el Sr. Francisco; Que poseía la información de que la Sra Gregoria no pagaba absolutamente nada al propietario, porque en realidad no tenía un contrato de arrendamiento, sino que era ago entre amigos; Que le consta que la Sra Gregoria mantiene en buenas condiciones el apartamento, que instaló una cocina empotrada, piso de parquet, y paga el condominio; Que le consta que tiene un hijo enfermo y que ese hecho requiere su permanencia casi constatemente; Que desde que recibieron la citación para este juicio el muchacho empeoró su situación física, requiriendo ser hospitalizado varias veces; Que le consta que el propietario del inmueble nunca le solicitó a la Sra. Gregoria que desocupara el inmueble; Que le consta que la Sra. Gregoria necesita de un tiempo prudencial para desocupar el apartamento; Que le consta que la Sra. Gregoria Bravo se encuentra lesionada moralmente por el hecho de que el propietario del terreno haya inventado un contrato de arrendamiento. Seguidamente, la representación judicial de la parte actora, paso a repreguntar al testigo, desprendiéndose de su declaración: Que la testigo se desempeña profesionalmente como Instructora de Yoga, además es secretaria en una cooperativa de producción audio visual, donde además hace trabajos de audio visión; Que no tiene parentesco con la Sra. Gregoria Bravo; Que conoció a la Sra Gregoria cuando ésta se mudo a la urbanización; Que no conoce personalmente al demandante, sólo de referencia; Que no le consta que el propietario haya dado en arrendamiento el inmueble a la Sra. Gregoria, sino que fue un préstamo; Que efectivamente no conoce al propietario y la única información que maneja es la que le suministra la Sra. Gregoria Bravo, Que le consta que el hijo de la Sra. Gregoria Bravo fue hospitalizado en la Clínica El Ávila. Para la apreciación de estas testimoniales, esta juzgadora observa: Establece el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil: “Para la apreciación de la prueba de testigos, el Juez examinará si las deposiciones de éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas, y estimará cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la profesión que ejerzan y demás circunstancias, desechando en la sentencia la declaración del testigo inhábil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no hubiese sido tachado, expresándose el fundamento de tal determinación”. En tal sentido, esta juzgadora aprecia, que las declaraciones de los testigos concuerdan entre sí, y que de las mismas se desprenden hechos como que la Sra. Gregoria Bravo vive en el inmueble objeto del presente juicio; Que lo hace desde hace por lo menos 15 años, no siendo éstos hechos controvertidos. Sin embargo, en cuanto a la naturaleza del contrato que mantiene la Sra. Gregoria Bravo con el propietario, es decir, si fue de arrendamiento o de comodato, los testigos no aportaron elementos de convicción que permitieran a esta juzgadora valorar sus declaraciones como plena prueba, ya que sus dichos, como afirmaron, les consta por información obtenida de la demandada. Así se decide. En cuanto a las pruebas promovidas por la parte actora, esta juzgadora observa: Fue consignado junto al libelo de demanda, las siguientes: INSTRUMENTALES: A.- Copia simple, del documento inscrito ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda de fecha 12 de septiembre de 1996, quedando registrado bajo el Nro. 38, Protocolo Primero, Tomo 25, el cual se valora conforme lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, copia simple de un documento público que no fue impugnada por la demandada, por lo que tiene pleno valor probatorio de las declaraciones en él contenidas. B.- Del folio 17 al 25, recibos, al respecto esta juzgadora observa: Rige en nuestro sistema procesal el principio según el cual “Nadie puede unilateralmente crear una prueba a su favor, excepto el caso del juramento decisorio”, por lo que dichos recibos no tienen ningún valor probatorio en el presente juicio, y así queda decidido. En la etapa probatoria no aporto medio probatorio alguno. Vistos y analizados los medios probatorios aportados por las partes en el presente juicio esta juzgadora observa: el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, exige para la procedencia de la confesión ficta dos condiciones, la primera que la parte demandada no pruebe nada que le favorezca, y la segunda que la demanda no sea contraria a derecho. Sobre este último aspecto, es criterio de quien aquí decide, que la pretensión aducida en el libelo no sólo no debe estar expresamente prohibida por la ley, sino que debe ser procedente en derecho, lo cual obliga a la parte actora a aportar las probanzas necesarias para llevar al Juez a la convicción de la verdad de los hechos que afirma, y á éste último a valorarlas en la sentencia definitiva. Así, de acuerdo a lo establecido en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil: “Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación”. En el presente caso, la parte actora no probó la existencia de un contrato verbal de arrendamiento, y en consecuencia, tampoco demostró el incumplimiento por parte del demandado del pago de los cánones de arrendamiento. En este sentido, dichas probanzas son necesarias no para admitir la demanda, como afirmó la representación judicial de la parte demandada, ya que para este trámite procesal se tienen que cumplir los extremos previstos en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que la misma no sea contraria a derecho, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, sino para la procedencia de la pretensión, lo cual se analiza en la definitiva. En el presente caso, al no constar en autos medio probatorio alguno que verifique la existencia de un contrato de arrendamiento, y del incumplimiento por parte de la demandada de la causal de falta de pago, prevista en el literal a) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, y dado que conforme lo previsto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “La finalidad del proceso es la justicia”, se acuerda la aplicación del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: “Los jueces no podrán declarar con lugar la demanda sino cuando, a su juicio, exista plena prueba de los hechos alegados en ella. En caso de duda, sentenciarán a favor del demandado, y en igualdad de circunstancias, favorecerán la condición del poseedor, prescindiendo en sus decisiones de sutilezas o puntos de mera forma”. En consecuencia de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara: Primero: SIN LUGAR, la demanda por Desalojo interpuesta por MARISOL VIOLETA RODRIGUEZ DE MORENO en su carácter de representante legal del ciudadano FRANSCISCO JOSE HERNANDEZ CHAVEZ, en contra de GREGORIA YOLANDA BRAVO DE PINTO. Segundo: Se condena en COSTAS a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda a los veintitrés (23) días del mes de Febrero del año dos mil seis (2006). Años 195º y 147º. LA JUEZ Dra. LILIANA A. GONZALEZ, LA SECRETARIA ACCIDENTAL, OTILIA CAPOTE En la misma fecha siendo las 3:00 pm se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ACCIDENTAL OTILIA CAPOTE Exp. 2637-05