"Anàlisis descriptivo de la Crisis de Honduras "

El Derecho Constitucional HONDUREÑO està sometido en la actualidad a una dura prueba de fuego toda vez que la crisis institucional (entendida como una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable), que se ha presentado, requiere el anàlisis de las llamadas clausula petreas, èstas no son màs que las directrices maestras de dicho texto constitucional las cuales no pueden ser modificadas, puès ellas han sido instituidas como GARANTIA DE UN ESTADO DEMOCRATICO o màs bièn de conservaciòn del Sistema de Gobierno allì establecido, siendo asì las cosas la terrible situaciòn constitucional planteada por el Presidente Manuel Zelaya dibujò el problema de un PRESIDENTE que estarìa frente a una Hipotesis de VIOLACIÒN CONSTITUCIONAL dado que La Corte Constitucional de ese Paìs en fechas pasadas se pronunciò en contra de una Consulta que ese organo Jurisdiccional considerò violatoria de las llamadas clausulas petreas constitucionales , al insistir el Presidente en su intenciòn de llevar a cabo una CONSULTA REFRENDARIA prohibida por el Màximo Tribunal de ese Paìs le hizo incurrir en un DESACATO a la Opiniòn Jurìdica Vinculante y de obligatorio cumplimiento manifestada por la Corte Suprema de Justicia ,ese fuè uno de los Grandes problemas que se presentaron el dìa de hoy en Honduras cuando se pretendìa celebrar una consulta en contra del Criterio manifestado por el màximo Tribunal de ese Paìs, no obstante èste gravisimo problema entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, tambièn se presentò un Problema entre el Poder ejecutivo y el Poder Legislativo cuando EL PRESIDENTE de manera inconsulta DESTITUYO AL COMANDANTE GENERAL DEL EJERCITO decisiòn con la cuàl no estuvo de acuerdo el poder legislativo el cuàl ordeno la restituciòn a su cargo del referido comandante Militar, es decir, ya el Presidente tenìa problemas a su vez con los otros dos Poderes del Estado, al final el Fiscal General de la Repùblica tambièn accionò Penalmente por desacato en contra del Presidente, al decir de los medios de comunicaciòn podrìa entenderse que LOS MILITARES actuaron seguiendo ordenes del PODER JUDICIAL en razòn del desacato denunciado por el FISCAL GENARL DE LA REPÙBLICA, por ùltimo como si ya la situaciòn no estuviere lo suficientemente enredada apareciòn UNA SUPUESTA CARTA DE RENUNCIA DEL PRESIDENTE el cuàl el mismo negò ante CNN en Español,tremenda situaciòn que trato de ser resuelta por El Poder legislativo que comenzò analizando la Carta de Renuncia y terminò señalando como motivo de la designaciòn de un nuevo presidente la VIOLACIÒN A LA CONSTITUCIÒN en que incurriò zelaya, inclusive se hablo de Traiciòn a la patria dado que un articulo de la Constituciòn dice QUE EL SÒLO HECHO DE PLANTEAR LA POSIBILIDAD DE LA REELECCIÒN concreta la comisiòn del antedicho delito,terminada la Jornada EL PODER LEGISLATIVO previo al nombramiento del nuevo Presidente destituyò al anterior como obvio argumento de que ya no hay dos presidentes, sino que se produjo la DESTITUCIÒN CONSTITUCIONAL DEL ANTERIOR y se procediò a designar al que corresponde suceder de no existir un Vice presidente el cuàl ya habia renunciado, en fin el Nuevo Presidente nombrado por el Poder Legislativo es el antiguo PRESIDENTE del Congreso.
Cordiales, Saludos !!!
Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.
Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.