miércoles, marzo 12, 2008

Recusaciòn: ¿Como plantearla?


Acompaño aquì Modelo de Recusaciòn observese que debe presentarse en una diligencia que debe recibir el propio Juez Recusado indicandose el motivo de dicha Recusaciòn y la causal en la cuàl se encuentra incurso, aclaro aquì que como MECANISMO DE CONTROL exclusivo de la parte debe ser utilizado sòlo cuando se tenga certeza de que en efecto se ha cumplido la causal de Ley,por tanto NO se debe abusar de ella ,puès se admite sòlo una Recusaciòn por instancia y en caso de ser Infundada podrìa ser declarada CRIMINOSA,por tanto es un Recurso que debe ser bièn utilizado siempre y cuando se vea comprometida la Imparcialidad del Juez, desarrollamos puès a continuaciòn nuestra formula:"...En Horas del Despacho del dìa de hoy ____ de ____ de_____comparece por ante èste Tribunal el Dr: _________________ , Abogado en ejercicio I.P.S.A. ______ e Inscrito por ante el Tribunal Supremo de Justicia bajo el nùmero: ______ actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Demandada a los fines de exponer y solicitar: Las Actuaciones cumplidas por la Juez suplente son Nulas de Nulidad Absoluta en virtud de las causas que se exponen a continuaciòn:1.-A partir de que se AVOCA tal y como lo dice el auto de fecha 22 de Mayo del 2.007 tenìa la Obligación Legal de Abstenerse de DECIDIR hasta que no hubieren Transcurrido los Tres dìas que tenìan las partes para Alegar una causal de Recusaciòn (Articulo 90 del Còdigo de Procedimiento Civil), nuestra representada tenìa como causal de Recusaciòn contenida en el ordinal 15 del articulo 82 del Còdigo de Procedimiento Civil, puès tal y como consta de AUTO de fecha: ___ de____ del ____ “LA JUEZ ADELANTO CRITERIO, CUANDO SE PRONUNCIO FUERA DE TODO LAPSO SOBRE LAS CUESTIONES PREVIAS A DECIDIR FIJANDO UNA POSICIÒN MUY CLARA” lo cuàl hace prosperar dicha causal de Recusaciòn, ahora bièn la Juez Transgrede y Violenta el Principio del DEBIDO PROCESO y del DERECHO A LA DEFENSA ambos de rango constitucional cuando decide NUEVAMENTE EL ASUNTO PREVIAMENTE DECIDIDO a travès de Nueva Sentencia Interlocutoria de fecha ___ de____ del _____ estando todavía pendiente EL LAPSO PARA EJERCER EL DERECHO A RECUSAR A LA JUEZ, es decir, a partir del ___ de_____ del _____tenemos 03 dìas hàbiles para RECUSAR los cuales vencen hoy y en medio del lapso la Juez DECIDIO por segunda vez el mismo Asunto con lo cuàl NEGO, CERCENO EL DERECHO A LA DEFENSA porque precisamente hoy vence el lapso de Recusaciòn. Siendo sus actuaciones NULAS DE NULIDAD ABSOLUTA segùn lo establece el articulo 25 de la Constitución Nacional porque son actuaciones violatorias de Derechos Fundamentales como lo son: DEBIDO PROCESO y DERECHO A LA DEFENSA establecidos en el articulo 49 ordinal 1 de la Constitución de la Repùblica Bolivariana de Venezuela. Por tanto Pedimos a la Ciudadana Juez en concordancia a nuestra diligencia del dìa hoy que decida segùn mandato expreso del articulo 12 del Còdigo de Procedimiento civil que establece : “…EL JUEZ EN SUS DECISIONES DEBE ATENERSE A LAS NORMAS DE DERECHO…”Es por lo cuàl a todo evento y para que la SENTENCIA Nula de Nulidad absoluta NO PUEDA generar efecto alguno, encontrandome en el lapso hábil para plantear la Recusaciòn segùn lo establece expresamente el articulo 90 del Còdigo de Procedimiento Civil cuando dice expresamente lo siguiente : “CASO DE QUE FENECIDO EL LAPSO PROBATORIO , OTRO JUEZ O SECRETARIO INTERVENGAN EN LA CAUSA ,LAS PARTES PODRÀN RECUSARLOS ,POR CUALQUIER MOTIVO LEGAL , DENTRO DE LOS TRES DÌAS SIGUIENTES A SU ACEPTACIÒN” LO CUÀLOCURRIÒ EL DÌA ____ DE_____ del _____ segùn consta de autos, que he acudido ante su competente autoridad para RECUSAR como en efecto RECUSO a la Ciudadana : por haber adelantado Criterios relacionado con Cuestiones Previas que debìa decidir antes de Tomar su Segunda decisión sobre el Primer Punto, todo lo cuàl es causal de Recusaciòn contenida en el articulo 82 Ordinal 15 del Còdigo de Procedimiento Civil el cuàl dice expresamente lo siguiente : “POR HABER EL RECUSADO MANIFESTADO SU OPINIÒN SOBRE LO PRINCIPAL DEL PLEITO O SOBRE LA INCIDENCIA PENDIENTE, ANTES DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE , SIEMPRE QUE EL RECUSADO SEA EL JUEZ DE LA CAUSA.”Recordando para bièn de un Justo Proceso QUE LAS NORMAS PROCESALES SON DE ORDEN PUBLICO Y QUE POR TANTO NO SON RELAJABLES, NI MUCHO MENOS CONVALIDABLES. Ruego pues se siga el Procedimiento de Ley a los fines legales propuestos. Reservo para mì representada el Recurso Extraordinario de CASACIÒN toda vez que la Juez a pretendido entre otros males Violentar la Jerarquía de los Derechos Constitucionales Violando con su proceder NORMAS DE ORDEN PUBLICO que buscan garantizar la materializaciòn efectiva de dos Derechos Constitucionales esenciales en todo proceso como lo son EL DEBIDO PROCESO y EL DERECHO A LA DEFENSA. Es Todo, terminò, se leyò y conformes firman.


La Juez Recusada. El Diligenciante


Esperamos puès que les sea de utilidad a los fines legales consiguientes.


Cordiales, Saludos !!!


Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez

ABOGADO-U.C.A.B.

No hay comentarios.: